今天与夫人一起到广州天环广场的APPLE SHOP——早先家里的iWatch由于太久没用，无论如何都没办法跟Iphone好好的配对。知道已经修好，我们就赶紧趁着十一假期去拿回。
拿了表，已经中午，吃了午饭，就到地库去拿车。经过服务台的时候，我们拿出购物吃饭的小票给那位当班的服务员。这是一个外形还不错的女生，看到我们拿出小票，并没有伸手接过来，而是用手指了一下她面前一个花花绿绿的牌子。
牌子上面写了一些数字和文字，我们看了一眼还是不明白，就对她说：你好，我们来拿停车票。这时候，这位姑娘一脸的不耐烦，说道：今天是节假日。看我们依然不是很明白，就继续不耐烦的说：300元消费换一小时停车票！
我们看了看自己手上的小票，也就是200多元，再看看小姑娘的鄙视脸，也没多说，就离开了。
坐在车上，我在想，为什么那个女生会那么不耐烦，会摆出一副鄙视脸。其实也不难理解，这种情况，小姑娘大概每天要遇到几十，甚至几百次。而每次，她都要重复这样的解释和说明。久而久之，天天重复，就会感觉到非常的不耐烦。
可是啊，姑娘，这对你来说已经发生了无数遍的故事，对我们来说，却是第一次啊。虽然你有你的烦，但是，却不应该对我们这些消费者来发泄。这是你的工作，你必须熟悉这些知识，而重复再重复，也是这份工作本身的要求。而我们作为消费者，并没有义务去理解，记住你们的这些规定。退一步说，如果全部消费者都已经能够自己解决问题，恐怕这位姑娘就要找其他工作了吧。
由此，我又联想到不少让人不明就里的名词，例如：三种人，五类车，八项规定等等。这些本来是一些行政部门的内部称呼，针对某些具有共性特征的事物，对其进行命名，方便工作和沟通，本无不可。但是，把这些名词放到社会上，传媒上，讲话里，就很不恰当了。
不客气的说，所有直接使用这些名词的人，在逻辑思维能力上，都是有缺陷的。
因为，他们预设了一个前提，就是其他人都应该和他的同事们，下属们或者领导们一样，理解这些专有名词的定义。你们有创造这些名词的权力，我却没有知道或者理解这些名词的义务。
当那些窗口部门的办事人员，一脸不耐烦，鄙视的说出这些名词的时候，他们的水平实际上就是跟小姑娘是一个档次了。
无论是作为消费者，还是作为纳税人，我们都没有义务去学习和了解这些专有名词或知识。这些名词或者知识，对于我们来说，实际上就是毫无价值的无用知识。
首先，由于使用频次太低，这些知识对于我们来说，实际上是很可能一辈子只会用到几次，或者很久才用一次。所以，价值无限趋近于零。
而更重要的是，很多名词，实际上只是提高了办事人员在自己体系内的办事效率，这样的知识对于体系外的人来说，就根本没有任何作用可言了。例如，我是一名货运司机，你突然前面有个标语说：禁止五类车通行。对于司机来说，肯定是一脸蒙蔽啊，因为，我不知道自己是否属于五类车之一啊！
所以，请你们收起鄙视脸，好好说话！